De energietransitie en het woord 'terugverdienen' zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, ook als het gaat om thuisbatterijen. Het zit na de 'zonnepanelen boom' in het diepste DNA van onze kleine teen. En ik snap het. Je wil graag weten waar je financieel aan toe bent.
In mei 2026 heb ik onderstaande nieuwe "thuisbatterij terugverdientijd" rekenmodule gemaakt. Beter. Dynamischer. Completer. Denk ik.
Op basis van data. Zoals altijd. Op basis van historische stroomprijzen. Om onafhankelijk een beeld te scheppen wat de terugverdientijd van jouw (nieuwe) thuisbatterij zou kunnen zijn.
Deze grafiek laat per strategie zien hoe je besparing zich opbouwt door de tijd. Elke lijn loopt op met elke euro die je die dag bespaart — hoe steiler de lijn, hoe sneller je terugverdient.
Per dag de besparing in euro, per strategie. Pieken zijn dagen met grote prijsverschillen of veel zonne-overschot; dalen zijn dagen waarop de strategie niets oplevert. Geeft een gevoel hoe consistent een strategie scoort.
En dan nu het eerlijke tegengeluid op mezelf. Want "een thuisbatterij die zich niet terugverdient" is niet hetzelfde als "zinloos". Een thuisbatterij kan namelijk volwaardige niet-financiële redenen hebben. Dat heb ik zelf aan den lijve ondervonden: ik wilde mijn thuisbatterijen gewoon om de nieuwe techniek, om het zelf te ervaren. Dat is gelukt :)
Sommige mensen vinden het simpelweg leuk om hun energiestromen te optimaliseren en zo onafhankelijk mogelijk te zijn. Een legitieme reden, zolang je het geen investering noemt.
Geen enkele situatie is gelijk. Jouw situatie dus ook niet. Een rekenmodule gaat dus nooit specifiek voor jouw situatie bepalen hoe lang de exacte terugverdientijd van een batterij gaat zijn. Maar ik geef je wel een richting.
Een richting over de terugverdientijd en de eventueel te volgen strategie. En dat is wat ik heb geprobeerd met deze rekenmodule die door iedereen gratis te gebruiken is.
Voor de 'zelfconsumptie' strategie ben ik uit gegaan van de meer dan 4000 stroomanalyses die uitgevoerd zijn. Deze data zorgt ervoor dat ik jouw 'jaaropwek' kan interpreteren en 'gemiddeld' kan bepalen hoeveel je van jouw opwek in een batterij kunt stoppen.
Voor de 'spread' en de 'vaste tijden' en de 'beste tijden' modi ga ik uit van historische dynamische stroomprijzen. Deze gebruik ik als basis waar ik alle door jou opgegeven variabelen overheen leg.
Maar onthoud goed. Jij bent niet gemiddeld. Wil je echt weten welke capaciteit voor jou het beste is, voer dan een gratis (voor consumenten) stroomanalyse uit.
In 2023 zag de wereld er anders uit. Dynamische stroomcontracten werden populairder en de negatieve stroomprijzen vlogen je om de oren. Dat maakte mensen enthousiast om zelf thuis met een batterij te gaan 'handelen'. Eerst op basis van uren, later (via een derde partij) op de onbalansmarkt. Er waren belastingvoordelen voor ondernemers (BTW aftrek, EIA en KIA). Mijn eigen thuisbatterijen zou ik in 67 jaar kunnen terugverdienen.
De salderingsregeling stopt in 2027 en daarmee willen steeds meer Nederlanders iets met hun overtollige opgewekte stroom 'doen'. Warm water verwarmen is een optie, stroom opslaan in een thuisbatterij of stekkerbatterij ook.
Naast het opslaan van overtollige opwek is 'handelen' met uurprijzen ook nog steeds mogelijk. Erg lucratief is het alleen niet. En dat ga ik je bewijzen. In nieuwe rekenmodule laat ik de belastingvoordelen voor ondernemers achterwege, ik focus mij op consumenten.
Ik toon je in de berekening de terugverdientijden en inzichten voor 4 verschillende thuisbatterij strategiën. Aan jou te bepalen welke strategie je gaat kiezen. Dat mag je gelukkig zelf weten.
De zelfconsumptie strategie (strategie 1) berekent hoeveel je kan besparen door je batterij overdag met overtollige zonnestroom te laden en die 's nachts weer te gebruiken. In plaats van die stroom uit het net te moeten kopen.
De berekening is gebaseerd op echte stroomanalyses van honderden Nederlandse huishoudens met zonnepanelen die qua opwek vergelijkbaar zijn met die van jou (de waarde die je opgeeft).
Uit al deze stroomanalyses heb ik per huishouden bijgehouden hoe vol de thuisbatterij gemiddeld aan het einde van de dag stond: bij sommige (donkere) dagen niet, bij andere (zonnige) dagen helemaal. Dat geeft mij een verdeling van het aantal dagen per jaar waarop jouw batterij voor 0%, 10%, 20%, … tot 100% gevuld zou kunnen raken.
Voor elk van die vulpercentages heb ik vervolgens berekent hoeveel kWh je 's nachts daadwerkelijk uit de batterij kan halen. Dat is het laagste van drie getallen: hoeveel jij 's nachts verbruikt, hoeveel er op dat moment in de batterij zit (met aftrek van rendementsverlies), en hoeveel je omvormer in dat nachtvenster kan leveren.
Die kWh's vermenigvuldig ik met wat je anders aan het net had moeten betalen (jouw all-in stroomprijs bij een vast contract, of de gemiddelde nachtprijs (plus inkoopvergoeding + belastingen bij een dynamisch contract). De som van alle dagen × kWh × stroomprijs is je jaarlijkse besparing. Daaruit volgt de terugverdientijd door je aanschafprijs daardoor te delen.
Even globaal gezien :)
Ja en nee. Een exacte voorspelling over terugverdientijden kan niemand geven, een richting wel. Voor consumenten is alleen de 'zelfconsumptie' modus na het afschaffen van de salderingsregeling mogelijk interessant genoeg.
Mits aan een aantal voorwaarden zijn voldaan. Je moet genoeg overtollige opwek hebben, je moet een thuisbatterij hebben en de gemiddelde prijs voor 1 kWh moet niet te hoog zijn en je moet vooral niet te veel capaciteit hebben. De salderingsregeling stopt, variabele nettarieven komen over een paar jaar en innovatie stopt niet.
Het zou niet gek zijn dat de businesscase voor thuisbatterijen over een paar jaar prima te maken is. Maar zover zijn we nog niet.